第(2/3)页

    最终，轰动学术界的小保方晴子学术造假事件--tap细胞事件于2014年12月19日尘埃落定，最终认为小保方晴子存在重复实验数据等学术不端行为。

    也就是‘造假’。

    而小保方晴子的博士导师因过于相信小保方晴子，最终没能承受这份舆论打击自杀身亡。

    但在临死前，他依旧是相信自己的学生的，留有的遗书更是希望小保方晴子能重新制作出tap细胞。

    只能说被骗的太惨。

    此次造假事件给小岛国的“安贝经济学”以及“再生细胞研究”实验带来了毁灭性的打击。

    导师自杀，小保方晴子自己被撤销博士学位，大学蒙尘，《自然》地位下跌

    一系列的影响均是小保方晴子造假带来的。

    但可笑的是，小保方晴子从来都不认为自己造假。

    她虽然在记者会上承认论文中出现多处“失误”，却强调tap现象是经过多次确认的事实。

    只不过自从论文发布后，她再也没有重复成功过一次tap实验现象。

    徐川不认为天文系的几位博士师兄给了自己假数据，但在此基础上，参宿四的数据又的确有问题。

    所以要么是天文实验收集到了有问题的数据，要么就是参宿四，本身可能存在问题。

    思虑了一下，徐川也无法确定到底是哪方面出问题了。

    不过他可以进行排除，可以利用数学工具进行推算诊断。

    数学，是不会骗人的。

    整理了一下桌上的稿纸，徐川重新动笔，先将这组有问题的数据隔离出去，而后重新对参宿四的观察数据进行计算。

    【2016年3月26日，十一点二十三分数据计算，参宿四直径为889007127235d⊙】

    【2016年3月27日，十点三十七分数据计算，参宿四直径为889007127261d⊙】

    【2016年3月27日，二点零三分数据计算，参宿四直径为889007127214d⊙】

    【2016年3月28日，十一点三十六分数据计算，参宿四直径为】

    【2016年3月29日】

    花费了六个多小时，徐川完成了手中的总计十六份粗略数据的计算。

    但除了第一次时出现了【67456799134d⊙】这组数字外，剩余的十五分数据，参宿四的直径都在八百八十九d⊙附近。

    末尾的精确数字有差距，但差距不大，这是参宿四每时每刻都因星体活动在膨胀亦或者收缩导致的。

    与此同时，这些数据也证实了xu-ey-berry定理是能通过特征值和边界值来计算恒星数据的。

    但这也让徐川更加疑惑了，难道真的是因为第一次计算时收集到的一组数据有问题吗？

    想了想，徐川重新动笔，将第一次计算时使用的数值再度代入了计算公式中重新计算了一次。

    结果依旧出现了两组解。

    一组【88900712721d⊙】

    一组【67456799134d⊙】

    “这什么情况？”

    盯着稿纸上再次计算出来的数据，徐川挠了挠下巴了。

    到现在，他可以排除是自己的计算出问题了，也通过十几组数据将参宿四星体和xu-ey-berry定理有问题排除掉了，那剩下的，就只有一种可能了。

    那就是第一次计算时的实验数据有问题，可能出现测量误差亦或者其他的问题？

    想了想，徐川从一旁拖过电脑，新建了个exe表格，将第一组计算的实验数据和后续十五组实验数据都拖到了表格中，对比了起来。

    这种情况下，明面对比是发现问题的最快方法之一。

    以他对数字的敏感度，只要这些数值有问题，那么他肯定能发现。

    果然，在一项项的数值浏览下来后，徐川的目光锁定在了exe表格上。

    第九行，红外辐射量数值上出现了明显的缩减，与此对应的，是参宿四的亮度上升了一点五个视星等。

    第十一行，原始直径在对比下也有着明显的差距，差距量达到了近四十个太阳直径。

    第十四行，参宿四的表面温度也有着明显差距，只不过这个没法参考。

    因为其他十五组的表面温度也相差很大，最高时参宿四表面温度能达到三千四百度，最低时只有两千五百度。

    这是因为参宿四频繁的星体活动造成的，就像太阳上的太阳黑子与耀斑、日耳等活动一样。
    第(2/3)页